2.       OFFICE OF THE AUDITOR GENERAL - 2005 ANNUAL REPORT AND 2005 DETAILED AUDIT REPORTS


Bureau du vérificateur général - RAPPORT ANNUEL 2005 ET RAPPORTs DE VÉRIFICATION DÉTAILLÉs 2005

 

 

COMMITTEE RECOMMENDATIONS AS AMENDED

 

That Council approve the 2005 Annual Report and 2005 Detailed Audits Reports of the Office of the Auditor General as amended by the following:

 

1.         That a special committee be established which would include 4 Members of Council and Senior Management Team to ensure implementation of Council approved recommendations and that Councillors Glenn Brooks, Gord Hunter, Jacques Legendre and Rick Chiarelli be appointed to that “special committee.”

 

2.         That the City Solicitor and the City Clerk, in collaboration with the Auditor General, bring forward to Council a report detailing options and/or recommendations to clarify the reporting process for future years, and that this report is presented to Council no later than December 31, 2006.

 

3.         That Recommendation 3 of the Auditor General’s Annual Report 2005, that “Supply Management should ensure the total value of amendments to the scope of work of any contact should not exceed 50% of the original contracted amount without the approval of the Deputy City Managers” be accepted and implemented and that an information report be forwarded to the appropriate Standing Committee; and that staff reports to Council on the implementation of this recommendation no later than September 2006.

 

4.         That Recommendation 5 of the Auditor General’s Annual Report 2005, that “Supply Management ensure the pricing component in Requests for Proposals of professional services is immediately standardized at a minimum of 20%” be accepted and implemented, and that staff reports to Council on the implementation of this recommendation no later than September 2006.

 

5.         That Recommendation 6 of the Auditor General’s Annual Report 2005, that “Supply Management should ensure that a reasonable number of firms are eventually awarded Standing Offers, using price as a significant component (a minimum of 20%) in the evaluation process” be accepted and implemented, and that staff reports to Council on the implementation of this recommendation no later than September 2006.

 

6.         That Recommendation 17 of the Auditor General’s Annual Report 2005, that “Supply Management should ensure that all purchasing activity (by type, more than $25,000) is included in an annual report to Council, regardless of the source of the information or the means of acquisition and be presented in a clear and easily understood format” be accepted and implemented;

 

7.         That Recommendation 19 of the Auditor General’s Annual Report 2005, that “Supply Management should ensure Payments without Reference to a Purchase Order (by type, more than $25,000) are adequately monitored and included in an annual report, in order to identify and include cases of non-compliance in regular reports to Council, and the City Manager, in order to minimize their occurrence” be accepted and implemented, and that staff reports to Council on the implementation of this recommendation no later than September 2006.

 

8.         That the report on the comprehensive overtime review include complete information on overtime budgets and actual spending, including any adjustments that are recommended as a result of Council's direction, and that for the remainder of 2006, the Operating Status and Forecast Report provide City Council with a detailed accounting of compensation, including actual allocations for overtime, salary and benefits.

 

 

                FOR THE INFORMATION OF COUNCIL

 

The following Motions were referred as follows:

 

1. That the following Motion be referred to the process outlined in Motion 2:

 

            WHEREAS the provisions of Subsection 11(1) of the by-law to establish the position and duties of the Auditor General of the City of Ottawa state that the auditor shall report to Council;

 

            AND WHEREAS following Subsection 11(1) of the by-law to establish the position and duties of the Auditor General of the City of Ottawa and having the Auditor General’s report submitted directly to Council would reassure residents that councillors take addressing issues around waste is a top priority;

 

            THEREFORE BE IT RESOLVED THAT:

 

1. In future years the Auditor General’s report be submitted to Council rather than an individual committee of Council; and

 

2. That the discussion of how to respond to the Auditor General’s report take place at Council, through Committee of the Whole to enable the participation of public delegations.

 

2. That the following Motion 4 be referred to the “special committee” for further deliberations with respect to the prioritization of the recommendations and how they would be implemented and acted upon:

 

WHEREAS the Council of the City of Ottawa is morally obligated to demonstrate transparency and accountability in all of its operations;

 

AND WHEREAS the Auditor General has delivered his first Annual Report detailing recommendations to improve management practices and ensure tax payers receive value for money;

 

AND WHEREAS the Auditor General recommends that “That the Chief Corporate Planning and Performance Reporting Officer introduce integrated risk management within the City, as part of the planning and performance management cycle.  This would include such activities as:

development of an integrated risk management policy;

development of tools and approaches for risk management; and

provision of risk management training”;

 

AND WHEREAS this recommendation will significantly improve the current procurement process and the accountability within the process;

 

THEREFORE BE IT RESOLVED that Recommendation 4 of the Auditor General’s Annual Report 2005, “That the Chief Corporate Planning and Performance Reporting Officer introduce integrated risk management within the City, as part of the planning and performance management cycle.  This would include such activities as:

development of an integrated risk management policy;

development of tools and approaches for risk management; and

provision of risk management training”

be accepted and implemented;

 

AND BE IT FURTHER RESOLVED that staff reports to Council on the implementation of this recommendation no later than September 2006.

 

3.            That the following portion of Motion 9 be referred to the “special committee”:

 

THEREFORE BE IT RESOLVED that Council direct City Staff to produce a more detailed bi-annual review of both capital and operating budgets commencing in 2007.

 

 

RECOMMENDATIONS MODIFIÉES DU COMITÉ

 

Que le Conseil approuve le Rapport annuel 2005 et les Rapports de vérification détaillés 2005 du Bureau de vérificateur général avec les modifications suivantes :

 

1.         Qu’un comité spécial soit créé et qu’il comprendrait quatre membres du Conseil et de l’Équipe de direction afin de s’assurer de la mise en œuvre des  recommandations approuvées par le Conseil, et que les conseillers Glenn Brooks, Gord Hunter,  Jacques Legendre, et Rick Chiarelli soient nommés pour faire partie de ce « comité spécial ».

 

2.         Que le chef du contentieux et le greffier municipal, en collaboration avec la vérificateur général, soumettent au Conseil un rapport qui expose en détail les options et/ou les recommandations afin de préciser la procédure de présentation des rapports pour les prochaines années; et que ce rapport soit présenté au Conseil le 31 décembre 2006 au plus tard. 

 

3.         Que la Recommandation 3 du Rapport annuel 2005 du vérificateur général selon laquelle « la gestion des approvisionnements doit s’assurer que la valeur totale des modifications de la portée du travail d’un contrat n’excède pas la moitié du montant initial de ce contrat sans l’autorisation d’un directeur municipal adjoint » soit acceptée et mise en œuvre, et qu'un rapport d'information soit présenté au comité permanent report compétent et que le personnel soumette un rapport au Conseil relativement à la mise en œuvre de cette recommandation au mois de septembre 2006 au plus tard.

 

4.         Que la recommandation 5 du Rapport annuel 2005 du vérificateur général selon laquelle « la gestion des approvisionnements s’assure que la composante prix dans les demandes de proposition des services professionnels est immédiatement normalisée à un taux minimal de 20% » soit acceptée et mise en œuvre, et que le personnel soumette un rapport au Conseil relativement à la mise en œuvre de cette recommandation au mois de septembre 2006 au plus tard.

 

5.         Que la recommandation 6 du Rapport annuel 2005 du vérificateur général selon laquelle « la gestion des approvisionnements doit veiller à ce qu’un nombre raisonnable d’entreprises obtiennent des offres à commande et utiliser le prix comme composante importante (un minimum de 20%) de la procédure d’évaluation » soit acceptée et mise en œuvre, et que le personnel soumette un rapport au Conseil relativement à la mise en œuvre de cette recommandation au mois de septembre 2006 au plus tard.

 

6.         Que la recommandation 17 du rapport annuel de 2005 de le vérificateur général selon laquelle « la gestion des approvisionnements doive veiller à inclure toutes les activités d’achat (par type, de plus de 25 000 $) dans un rapport annuel au Conseil, sans égard à la source de renseignements ou à la méthode d’acquisition, et les présenter d’une manière claire et simple à comprendre » soit acceptée et mise en œuvre, et que le personnel soumette un rapport au Conseil relativement à la mise en œuvre de cette recommandation au mois de septembre 2006 au plus tard.

 

7.         Que la recommandation 19 du rapport annuel de 2005 du vérificateur général selon laquelle « la gestion des approvisionnements doive veiller à ce que les paiements sans renvoi à un bon de commande (par type, de plus de 25 000 $)  soient surveillés adéquatement et inclus dans un rapport annuel au Conseil de manière à cibler et à inclure les cas d’inobservation dans les rapports périodiques soumis au Conseil et au directeur des services municipaux afin d’en réduire le nombre » soit acceptée et mise en œuvre, et que le personnel soumette un rapport au Conseil relativement à la mise en œuvre de cette recommandation au mois de septembre 2006 au plus tard.

 

8.         Que le rapport portant sur l’étude détaillée des heures supplémentaires comprenne l’information complète sur les budgets des heures supplémentaires et les dépenses réelles, y compris tout rajustement recommandé à la suite des directives du Conseil, et que pour le reste de 2006, le Rapport d’étape et de prévision des dépenses de fonctionnement fournisse au Conseil municipal une reddition de compte détaillée de la rémunération, y compris la répartition réelle pour les heures supplémentaires, le salaire et les avantages sociaux. 

 

 

        POUR LA GOUVERNE DU CONSEIL

 

Les motions suivantes ont fait l'objet du renvoi indiquée :

 

1.                  Que la motion suivante soit renvoyée au le processus décrit dans la motion 2:

 

ATTENDU QUE le paragraphe 11(1) du Règlement municipal créant le poste de vérificateur général de la Ville d'Ottawa et définissant ses fonctions dispose que le vérificateur général fait rapport au Conseil;

 

ATTENDU QUE la présentation du rapport du vérificateur général directement au Conseil, conformément à l'esprit du paragraphe 11(1) du Règlement municipal créant le poste de vérificateur général de la Ville d'Ottawa et définissant ses fonctions, rassurerait les résidents quant à la haute priorité que les conseillers accordent aux questions entourant le gaspillage;

 

IL EST PAR CONSÉQUENT RÉSOLU QUE :

 

1.                  à l'avenir, le rapport du vérificateur général sera présenté au Conseil plutôt qu'à l'un des comités du Conseil;

 

2.                  la discussion sur la réponse à donner au rapport du vérificateur général aura lieu au sein du Conseil réuni en comité plénier afin de permettre les interventions des délégations du public.

 

2.         Que la motion 4 ci-après soit renvoyée au « comité spécial » pour discussion sur l'ordre de priorité à accorder aux recommandations et sur la suite à leur donner :

 

ATTENDU que le Conseil municipal d’Ottawa est moralement obligé de faire preuve de transparence et de responsabilité dans toutes ses activités;

 

ET ATTENDU que le vérificateur général a déposé son premier rapport annuel exposant en détail les recommandations visant à améliorer les pratiques de gestion et à s’assurer que les contribuables y trouvent leur compte;

 

ET ATTENDU que le vérificateur général recommande que « le chef de la planification municipale et de la préparation des rapports de rendement mette en place une gestion intégrée des risques dans la Ville, dans le cadre du cycle de gestion du rendement et de la planification. Cette étape comprendrait notamment les activités  suivantes :

·        l’élaboration d’une politique sur la gestion intégrée des risques;

·        l’élaboration d’outils et démarches pour la gestion des risques;

·        et l’offre d’une formation en gestion des risques »;

 

ET ATTENDU que cette recommandation améliorera considérablement le processus actuel des approvisionnements et la responsabilité au sein du processus;

 

PAR CONSÉQUENT, IL A ÉTÉ RÉSOLU que la recommandation 4 du Rapport annuel 2005 du vérificateur général selon laquelle « le chef de la planification municipale et de préparation des rapports de rendement mette en place une gestion intégrée des risques dans la Ville, dans le cadre du cycle  de gestion du rendement et de planification. Cette étape comprendrait notamment les activités  suivantes :

·        l’élaboration d’une politique sur la gestion intégrée des risques;

·        l’élaboration d’outils et démarches pour la gestion des risques;

·        et l’offre d’une formation en gestion des risques »;

·        soit acceptée et mise en œuvre;

 

ET IL A ÉTÉ RÉSOLU EN OUTRE que le personnel soumette un rapport au Conseil relativement à la mise en œuvre de cette recommandation au mois de septembre 2006 au plus tard.

 

3.            Que la partie suivante de la motion 9 soit renvoyée au « comité spécial » :

             

PAR CONSÉQUENT, IL A ÉTÉ RÉSOLU que le Conseil demande au personnel de la Ville de produire une étude semestrielle plus détaillée des budgets des immobilisations et de fonctionnement dès 2007

 

 

 

 

DOCUMENTATION

 

1.      Auditor General’s report dated 24 April 2006 (ACS2006-OAG-BVG-0001).

2.      Extract of Draft Minute, 18 May 2006 to be distributed prior to the Council meeting.

 


Report to/Rapport au :

 

Corporate Services and Economic Development Committee

Comité des services organisationnels et du développement économique

 

and Council / et au Conseil

 

24 April 2006 / le  24 avril 2006

 

Submitted by/Soumis par : Alain Lalonde, Auditor General/Vérificateur général

 

Contact Person/Personne ressource : Alain Lalonde, Auditor General

 

(613) 580-9602, Alain.Lalonde@ottawa.ca

 

City Wide

Ref N°: ACS2006-OAG-BVG-0001

 

 

SUBJECT:

OFFICE OF THE AUDITOR GENERAL - 2005 ANNUAL REPORT AND 2005 DETAILED AUDIT REPORTS

 

 

OBJET :

Bureau du vérificateur général - RAPPORT ANNUEL 2005 ET RAPPORTs DE VÉRIFICATION DÉTAILLÉs 2005

 

 

REPORT RECOMMENDATION

 

That the Corporate Services and Economic Development Committee receive and refer to City Council for consideration on May 10, 2006, the 2005 Annual Report and 2005 Detailed Audit Reports of the Office of the Auditor General.

 

 

RECOMMANDATION DU RAPPORT

 

Que le Comité des services organisationnels et du développement économique reçoit et réfère au Conseil municipal pour considération le 10 mai, 2006, le Rapport annuel 2005 et les Rapports de vérification détaillés 2005 du Bureau du vérificateur général. 

 

 

BACKGROUND

 

On December 15, 2004, Council approved The Office of the Auditor General – Statute and Mandate, By-Law and 2005-2007 Audit Plan report which outlined the audits to be conducted during 2005.  All of these audits, as well as a number of additional projects, have been successfully completed.  The attached reports present the results of all work undertaken during 2005.


DISCUSSION

 

In accordance with the By-Law governing the Office of  Auditor General, these reports are to be provided to Council via the Corporate Services and Economic Development Commmittee.  As such, the reports are being tabled today for transmittal by Committee to Council for its meeting of May 10, 2006.

 

The first Annual Report of the Office of the Auditor General (OAG) of the City of Ottawa summarizes the activities of the OAG since its creation in late 2004.  Included is a summary of the results of all audits completed during 2005 along with the management responses to all recommendations.  Also included is the first Annual Report on the Fraud and Waste Hotline implemented in November of last year.

 

A second document contains the full detailed reports for all audits completed in 2005. 

 

Part of the on-going work plan of the OAG will include a follow-up on audits conducted in the previous year.  Follow-ups will be conducted in all areas where management has indicated its intention to implement recommended changes.  In areas where management is in disagreement with the recommendations, the OAG will follow up on only those areas where Council has directed management to implement recommended changes.  Follow-up on 2005 audits will be conducted after the first year of implementation of recommendations.  It is intended that a separate report on these follow-ups will be provided to Council in 2007.

 

CONSULTATION

 

Consultation with management occurred throughout all audits, particularly in developing management responses to all recommendations.

 

FINANCIAL IMPLICATIONS

 

Any financial implications of the OAG’s recommendations are outlined in the management responses to specific recommendations.

 

SUPPORTING DOCUMENTATION

 

The following reports issued separately to Members of Council and on file with the City Clerk:

-2005 Annual Report of the Office of the Auditor General

-Rapport annuel du bureau du vérificateur général

-2005 Detailed Audit Reports of the Office of the Auditor General

 

DISPOSITION

 

The 2005 Annual Report and 2005 Detailed Audit Reports of the Office of the Auditor General will be referred to Council for consideration at the Council meeting of May 10, 2006.

 

The Office of the Auditor General will undertake to follow up on all 2005 recommendations where management has indicated its intention to implement recommended changes or where Council directs management to implement recommended changes.