LE
9 JANVIER 2008
10 h
ORDRE DU JOUR 29
1. Prière
2.
Hymne national (conseiller S. Desroches)
3.
Exposé sur l’état actuel de
la Ville – maire O’Brien
4. Annonces/activités cérémoniales
·
Présentation
- Championnat mondial de hockey junior 2009
5. Appel nominal
6. Adoption de procès-verbaux
Adoption des
procès-verbaux de la réunion ordinaire du 7 décembre 2007, des
réunions extraordinaires des 3, 4, 5, 10, 11 et 12 décembre 2007 et
du 10 décembre 2007
7. Déclaration de conflits d’intérêts financiers, y compris ceux
découlant de réunions antérieures du Conseil municipal et des comités
8. Communications
·
Annonces de
l’Association des municipalités de l’Ontario (AMO) :
·
La
Province mène des consultations sur un nouveau système de gestion des
situations d’urgence en Ontario.
·
Dans son
énoncé économique présenté l’automne dernier, le gouvernement de l’Ontario
promet d’allouer aux villes les fonds dont elles ont grand besoin pour financer
leurs infrastructures et leur système de transport en commun.
·
Une motion
de la Chambre des communes propose d’allouer aux municipalités une partie des
recettes provenant de la taxe fédérale sur l’essence et de rendre cette mesure
permanente.
·
Fonds de partenariat avec les municipalités de l'Ontario
(FPMO) – Garantie d’un financement stable en 2008.
·
Initiative
d’investissement dans l’infrastructure municipale
·
Liste
de demandes en suspens au 31 décembre 2007
9. Absences
Les conseillers G. Brooks et J. Harder ont prévenu qu’ils seraient absents de la réunion du
9 janvier 2008
10.
Motion portant
présentation de rapports
(conseillers
D. Holmes et C. Doucet)
SOCIÉTÉ DE LOGEMENT COMMUNAUTAIRE D'OTTAWA
(SLCO)
1. nomination de trois (3) nouveaux
directeurs au conseil communautaire et d’une (1) nouvelle directrice au conseil
des locataires – à huis clos – questions personnelles sur des personnes
identifiables – date du compte rendu : au moment de l’approbation du
conseil
L’article sera débattu à huis
clos.
Rapports de comités
RAPPORT 21 DU COMITÉ DE L'URBANISME ET DE
L'ENVIRONNEMENT
1. ZONAGE - 330, RUE GILMOUR |
RECOMMANDATION
DU COMITÉ
(Cette demande n’est
pas assujettie au Règlement 51)
Que Conseil municipal approuve une
modification au Règlement de zonage 93‑98 de l’ancienne Ville d’Ottawa en
vue de remplacer la désignation de zonage CG F(2.0) du 330, rue Gilmour,
(Zone commerciale générale et secteur désigné à valeur patrimoniale) par une
zone d’immeubles collectifs en bande R5(XX) SCH[XXX} avec une désignation à
valeur patrimoniale et une exception permettant un aménagement résidentiel ou
polyvalent de sept étages, comme il est précisé dans le document 2 et
illustré dans le document 3.
2. DEMANDE
DE DÉMOLITION D'UNE PARTIE DU 330, RUE GILMOUR, ET DEMANDE DE CONSTRUCTION
D'UNE NOUVELLE INSTALLATION AU 330, RUE GILMOUR, DONT LA PROPRIÉTÉ FAIT
L'OBJET DE L'ARTICLE V DE LA LOI SUR LE
PATRIMOINE DE L'ONTARIO, DANS LE DISTRICT DE CONSERVATION DU PATRIMOINE
DU CENTRE-VILLE |
RECOMMANDATIONS
DU COMITE
Que le Conseil :
1. refuse la demande de démolition d'une
partie du 330, rue Gilmour;
2. refuse la demande de construction d'une
nouvelle installation dans le district de conservation du patrimoine, au 330,
rue Gilmour, reçue par le Service de l'urbanisme, du transport en commun et de
l'environnement le 2 octobre 2007.
3. ZONAGE - 34, RUE EDGEWATER |
RECOMMANDATIONS
MODIFIÉES DU COMITÉ
(Cette demande est
assujettie au Règlement 51)
1. Que le Conseil approuve une modification au règlement de
zonage de l’ancienne Ville de Kanata visant à faire passer la désignation de
zonage de la propriété située au 34, rue Edgewater, de « Zone industrielle
spéciale Un » (M2-1) à « Zone industrielle spéciale X » (M2-X),
comme l’illustre le document 1 et le précise le document 2 ;
2. Cependant,
avant l’adoption du règlement par le Conseil, le propriétaire devra envoyer au
directeur de la Direction de l’urbanisme une confirmation écrite que sept (7)
arbres résineux seront plantés à l’arrière de la propriété.
4.
ZONAGE
- 4016 ET 4022, CHEMIN RICHMOND |
RECOMMANDATION
DU COMITE
(Cette demande est
assujettie au Règlement 51)
Que le Conseil approuve la modification du
Règlement de zonage de l’ancienne Ville de Nepean afin que l’on puisse changer
le zonage du 4016 et 4022, chemin Richmond, de R3 - zone résidentielle de
densité 3 et R6A (H) Blk 8 - zone résidentielle de densité 6 « A » bloc 8 à R6A
(Block 11) - zone résidentielle de densité 6 « A » bloc 11, ainsi que le montre
le document 1 et le décrit en détails le document 2.
5. ZONAGE - 1989 ET
1993, PROMENADE PRINCE OF WALES |
RECOMMANDATION
DU COMITE
(Cette demande est
assujettie au Règlement 51)
Que le Conseil approuve une modification au Règlement de zonage de
l’ancienne Ville de Nepean afin de changer la désignation de zonage du 1989 et
du 1993, promenade Prince of Wales de R1A, Zone de services résidentiels
privés, à I bloc (XX), Zone institutionnelle assortie d’une exception, et à Re,
Zone restrictive, tel qu’il est indiqué dans le document 1 et expliqué en
détail dans les documents 2 et 3.
6. ZONAGE - 345, RUE ST. DENIS |
RECOMMANDATION
MODIFIÉE DU COMITÉ
(Cette demande est
assujettie au Règlement 51)
Que le Conseil approuve une modification
au Règlement municipal de zonage no 2380 de l’ancienne Ville de Vanier, afin de
changer le zonage du 345, rue St-Denis, de PU (Zone d’utilisation publique) à
R3 (Zone résidentielle mixte avec exception), comme il est montré dans le
document 1 et expliqué dans le document 2, sous réserve des modifications suivantes :
· Que la saillie maximale autorisée dans la cour
latérale passe à 1,58 mètre pour permettre l’aménagement de balcons à
l’étage des maisons;
· Que la hauteur maximale autorisée des maisons
en rangée construites sur le bien-fonds en question soit accrue pour atteindre
10,5 mètres.
7. ZONAGE - 1837, CROISSANT STONEHENGE |
RECOMMANDATION
DU COMITÉ
(Cette demande est
assujettie au Règlement 51)
8. PROGRAMME COMMUNAUTAIRE
PILOTE DE PARTENARIAT ÉCOLOGIQUE |
RECOMMANDATION
DU COMITÉ
Que le Conseil approuve le
prolongement de la phase pilote du Programme de partenariat écologique pour une
période de 12 mois qui prendra fin le 31 decembre 2008, et ce, sans financement
supplémentaire, et que le personnel donne un compte rendu au Comité ainsi qu’au
Conseil sur les résultats du programme.
9. EXAMEN
DES TECHNOLOGIES POUR LE TRAITEMENT ET L’ÉLIMINATION DES DÉCHETS SOLIDES -
RÉSULTATS DE L’EXAMEN PRÉALABLE ET PROCHAINES ÉTAPES |
RecommandationS du Comité
Que le Conseil enjoindre le
personnel :
1. effectue des études de base et de
poursuivre les discussions aves le gouvernement fédéral et d’autres
municipalités de la région concernant la régionalisation de la gestion des
déchets résiduels;
2. détermine l’accessibilité économique de
chaque technologie en fonction de la population et du tonnage.
10. 60, BOULEVARD SWEETNAM -
ZONAGE ET PLAN D’IMPLANTATION - AUDIENCE DE LA COMMISSION DES AFFAIRES
MUNICIPALES DE L’ONTARIO |
RECOMMANDATION
MODIFIÉE DU COMITÉ
Que le Conseil approuve une désignation de zonage qui
permettrait un nouvel aménagement résidentiel, moyennant les conditions
suivantes :
1.
que la désignation de zonage prévoie des maisons en rangée superposées
ayant deux étages et demi au maximum;
2.
que le nombre maximum de logements permis soit de 24;
3.
que les Services juridiques consultent un spécialiste de l’urbanisme de
l’extérieur afin de déterminer les autres normes fonctionnelles pouvant être
jugées nécessaires pour établir l’utilisation susmentionnée.
RAPPORT 22 DU COMITÉ DE L'URBANISME ET DE
L'ENVIRONNEMENT
1. ZONAGE
- 2000, RUE VALIN |
RECOMMANDATION
MODIFIÉE DU COMITÉ
Que le Comité de
l’urbanisme et de l’environnement recommande au Conseil municipal de rejeter
la modification de l’ancien règlement municipal de zonage de Cumberland qui
propose de changer le zonage du 2000, rue Valin, afin qu’il passe de CCN
(carrefour commercial) à R5A – X'X', appartements résidentiels – Faible densité
– Exception « X », comme l’illustre le document 1 et comme le précise
le document 2. Les raisons de ce changement sont les suivantes :
1) en
appliquant les paragraphes 2-5.1 et 4.11 du Plan officiel et les principes de
bonne utilisation du territoire, l’aménagement proposé est incompatible avec le
quartier pour ce qui est de l’utilisation du territoire, de la hauteur, de la
densité et des marges de reculement proposées,
2) la désignation urbaine générale permet
l’aménagement commercial et un tel aménagement commercial constitue une
utilisation appropriée pour ce site,
3) l’aménagement
commercial du site réduira la nécessité, pour les résidents du quartier, de se
déplacer pour faire leurs achats quotidiens.
2. APPUI
DE LA VILLE D’OTTAWA AU MUSÉE DU PORTRAIT DU CANADA |
Que le Conseil :
1. Demande
au maire d’envoyer une lettre au gouvernement fédéral et aux députés locaux
indiquant ce qui suit :
a. Que
la région de la capitale nationale (RCN), conformément à son rôle de capitale
du Canada, continue de présenter le Canada sur la scène nationale et
internationale et d’être ainsi le centre d’accueil et d’intendance des
principaux établissements nationaux du Canada, tel que le Musée du portrait du
Canada.
b. Que
le Musée du portrait du Canada soit maintenu à Ottawa, dans un espace de
galerie convenable, conformément au Plan de secteur du cœur de la capitale
du Canada et à sa contribution à la position d’Ottawa, trésor du patrimoine du
pays et lieu de réunion de tous les Canadiens.
c. Que
les emplacements et les édifices qui appartiennent au gouvernement fédéral au
centre-ville d’Ottawa soient admissibles à faire concurrence selon le mandat du
nouveau Musée du portrait du Canada dans le contexte d’un partenariat public et
privé.
d. Que
le gouvernement fédéral reporte la date limite de sa demande de propositions
(DP) au 31 mai 2008 afin de permettre la présentation d’un éventail complet de
propositions concurrentielles de partenariat public et privé, y compris celles
qui engagent les emplacements et édifices du gouvernement fédéral.
2. Soutienne
les promoteurs qui présentent des soumissions pour maintenir le Musée national
du portrait du Canada dans un nouvel édifice à Ottawa en exemptant le paiement
des redevances d’aménagement municipales particulières à la superficie brute du
Musée national du portrait du Canada jusqu’à un montant maximal de 431 200 $,
conformément à l’article 7, paragraphe (U) du Règlement sur les redevances
d’aménagement de la Ville.
3. Enjoigne la Direction des communications
générales des Services de transformation des activités de formuler une
annonce d’intérêt public sur le Musée du portrait du Canada et d’insister pour
que les citoyens communiquent avec leur député et soutiennent les propositions
locales qui maintiendraient cet établissement national apprécié à Ottawa.
4. Donne au Comité des services organisationnels
et du développement économique ou au Comité de l’urbanisme et de
l’environnement, si les contraintes de temps du délai de soumission du
secteur privé font en sorte que cette dernière ne parvienne pas au Conseil à
temps, le pouvoir de considérer d’autres mesures réalistes de soutien de la
Ville si elles sont manifestes avant la limite de présentation le 16 avril
2008, afin de garantir des soumissions concurrentielles pour le Musée du
portrait du Canada.
11. Motion portant adoption de rapports de
comités
(conseillers
D. Holmes et C. Doucet)
12. Avis de motion (pour examen à une réunion
subséquente)
13. Motion portant présentation de règlements Trois lectures
(conseillers
D. Holmes et C. Doucet)
a)
Règlement
de la Ville d’Ottawa interdisant l’inscription de graffitis sur les biens-fonds
et exigeant que les biens-fonds ne comportent aucun graffiti
b)
Règlement
de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2003-498 sur la
gestion des graffitis
c)
Règlement
de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2003-462 sur la
gestion des graffitis
d)
Règlement
de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2004-276 sur la
gestion des graffitis
e)
Règlement
de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2005-207 sur la
gestion des graffitis
f)
Règlement
de la Ville d’Ottawa désignant le 7 de l’avenue Delaware « bien du
patrimoine culturel de valeur ou d'intérêt »
g)
Règlement
de la Ville d’Ottawa visant à réserver des terrains et à les aménager en voies
publiques (avenues Great Lakes et Canadian Shield)
h)
Règlement
de la Ville d’Ottawa visant à réserver des terrains et à les aménager en voies
publiques (promenade Youville)
i)
Règlement
de la Ville d’Ottawa visant à soustraire certaines parcelles situées au 508 de
la rue Mutual à la réglementation relative aux parties de lots de terrain
j)
Règlement
de la Ville d’Ottawa visant à soustraire certaines parcelles situées aux 222,
224 et 226 du cercle Trail Side à la réglementation relative aux parties de
lots de terrain
k)
Règlement
de la Ville d’Ottawa visant à soustraire à la réglementation relative aux
parties de lots de terrain certaines parcelles situées aux 2341, 2349, 2351,
2353, 2355, 2357, 2359, 2361, 2363, 2367, 2369, 2371, 2373, 2375, 2377, 2379 et
2381 du croissant Glandriel, et à abroger le Règlement no 2006-55
l)
Règlement
de la Ville d’Ottawa abrogeant le Règlement no 2007-473
concernant certaines parcelles situées au 314 de la promenade Central Park, qui
sont soustraites à la réglementation relative aux parties de lots de terrain
m)
Règlement de la Ville
d’Ottawa modifiant le Règlement no 93-98 de l’ancienne Ville
d’Ottawa afin de changer le zonage du bien-fonds dont la désignation municipale
est le 330 de la rue
Gilmour
n)
Règlement de la Ville
d’Ottawa modifiant le Règlement no 2380 de l’ancienne Ville de
Vanier afin de changer le zonage du bien-fonds dont la désignation municipale
est le 345 de la rue
St-Denis
o)
Règlement de la Ville
d’Ottawa modifiant le Règlement no 100-2000 de l’ancienne Ville
de Nepean afin de changer le zonage des biens-fonds dont les désignations
municipales sont les 4016
et 4022 du chemin Richmond
p)
Règlement de la Ville
d'Ottawa modifiant le Règlement no 333 de 1999 de l'ancienne
Ville de Gloucester afin de changer le zonage du bien-fonds dont la désignation
municipale est 1837 du
croissant Stonehenge
q)
Règlement de la Ville
d’Ottawa modifiant le Règlement no 100-2000 de l’ancienne Ville
de Nepean afin de changer le zonage des biens-fonds dont les désignations
municipales sont les 1989
et 1993 de la promenade Prince of Wales
r)
Règlement de la Ville d’Ottawa modifiant le
Règlement no 2002-56 afin de changer le zonage du bien-fonds
dont la désignation municipale est le 34 de la rue Edgewater
s)
Règlement
de la Ville d’Ottawa modifiant le Règlement no 2004-60 afin
d'affecter des agents d'application des règlements municipaux aux cas
d’infraction au règlement sur le stationnement sur les propriétés privées
t)
Règlement
de la Ville d'Ottawa modifiant le Règlement no 2006-273 afin
d’affecter des agents d’application des règlements municipaux aux cas
d'infraction au règlement sur le stationnement sur les rues et biens-fonds de
la Ville
14. Règlement de ratification (conseillers D.
Holmes et C. Doucet)
15. Demandes de renseignements
16. Levée de
la séance (conseillers
D. Holmes et C. Doucet)
L’interprétation
simultanée est offerte au cours de ces délibérations. Veuillez vous adresser
au préposé à l'accueil. |