Report to/Rapport au:
Environment Committee
Comité de l’environnement
7 June 2011/le 7 juin 2011
Submitted by/Soumis par: Carole Legault, Coordinator,
Environment Committee/
Coordonnatrice du Comité de
l’environnement
Contact Person/Personne ressource : As
above/tel qu’indiqué
(613) 580-2424 ext/poste 28934 – CaroleA.Legault@Ottawa.ca
Ref N°: ACS2011-CMR-ENV-0003 |
REPORT
RECOMMENDATION
That the Environment Committee receive this report for further review and discussion as outlined in Annex C and forward any motions to amend the proposed strategic priorities, strategic objectives, strategic initiatives and proposed oversight, to the July 13, 2011 Council.
recommandation du rapport
Que
le Comité de l’environnement reçoive le présent rapport aux fins d’un examen
plus approfondi et d’une discussion tel qu’il est énoncé au Annexe C et soumettent
les motions de modifications aux propositions de priorités stratégiques,
d’objectifs stratégiques, d’initiatives stratégiques et de surveillance
proposée lors du Conseil du 13 juillet 2011.
At its meeting of 7 June 2011, the Finance and Economic Development Committee will consider a report from the City Manager (ACS2011-COS-ODP-0011) and the following recommendations:
1.
That the Finance and
Economic Development Committee receive the Draft Term of Council Priorities
Report and refer it and the associated appendices (which set out the proposed
Standing Committee and Transit Commission oversight for the strategic
initiatives) to the following Standing Committees and Transit Commission for
the purpose of receiving public delegations:
· Planning Committee (Appendix A) –
June 14, 2011
· Transit Commission (Appendix B) –
June 15, 2011
· Environment Committee (Appendix
C) – June 16, 2011
· Community and Protective Services
Committee (Appendix D) – June 23, 2011
· Transportation Committee
(Appendix E) – June 29, 2011
· Finance and Economic Development
Committee (Appendix F) – July 7, 2011
· Agriculture and Rural Affairs
Committee (Appendix G) – July 8, 2011
2.
That each of the
Standing Committees and Transit Commission forward any motions to amend the
proposed strategic priorities, strategic objectives, strategic initiatives and
proposed oversight, to the July 13, 2011 Council, as described in this report.
3.
That, at the July 13,
2011 meeting, City Council
a) Approve the Draft Term of Council Priorities as outlined in this
report;
b)
Approve the Standing
Committee and Transit Commission oversight for strategic initiatives as
described in Appendices A to G and as indicated in this report;
c) Direct staff to prepare a draft 2011-2014 City Strategic Plan
based on the approved Term of Council Priorities, including information
received from Ottawa Community Housing, Ottawa Public Health, Ottawa Police,
and the Ottawa Public Library on their strategic priorities, and as amended by
any changes made through the 2012 budget process, to be subsequently received
by Council for information; and,
d) Direct staff to work with the Standing Committees and Transit
Commission to identify the measures that will form the basis of performance
reports to their respective Standing Committees and the Transit Commission as
well as the Corporate Balanced Scorecard, and that staff report back in Q1 of
2012.
Accordingly, this report is before the Environment Committee for review and discussion.
CONSULTATION
Notice of
this meeting was advertised on the City’s website as per Section 77(1)(b) of
the Procedure By-law.
FINANCIAL
IMPLICATIONS
There
are no financial implications directly associated with this report.
SUPPORTING DOCUMENTATION
Document 1: Report dated 07 June 2011 from the Deputy City Manager, City Operations (ACS2011-COS-ODP-0011) - English and French versions (Issued separately and held on file.)
Annex C: Environment Committee Oversight Responsibilities – English and French versions
Staff in the City Clerk’s Office will submit a report to Council within the timeframe prescribed in the recommendations of the original report from Business Transformation Services.
APPENDIX
C -
ENVIRONMENT
COMMITTEE OVERSIGHT RESPONSIBILITIES
Strategic Priority: Environmental Stewardship – Promote long-term
sustainability and reduce our environmental footprint by maintaining and
improving the quality of our air and water, by using green technology and promoting
energy efficiency, and by protecting our natural resources and land to enhance
the quality of the environment for our residents.
Strategic Objective Name
& Description |
ES1 - Improve storm water management: Manage storm water run-off safely and effectively
while maintaining the health of the City’s streams and rivers. The City will
direct storm water management in developing areas, identify opportunities for
storm water management retrofit, and ensure stream rehabilitation in older
areas. |
SI # |
Strategic Initiative Name |
Strategic Initiative Description |
Proposed Standing Committee Oversight
(Strategic Initiative) |
Capital (In Thousands) |
Operating (In Thousands) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
18 |
Stormwater Master Plan (Note 1) |
Develop, in conjunction
with the Ottawa River Action Plan (ORAP), master plans for stormwater
management facility retrofits for various watersheds within the city. The
intent of the program is to manage storm water runoff quantity and quality in
older areas that developed without stormwater management facilities or need
existing facilities to be upgraded to meet current standards. |
EC |
- |
2,000 |
2,000 |
9,000 |
- |
- |
- |
- |
19 |
Ottawa River Action Plan
(ORAP) (Note 2) |
The City has a long-term
working plan to protect the health of the Ottawa River. That means cleaner
water, safer beaches and a better environment. The 17 projects in the Ottawa
River Action Plan not only address the problem of combined sewer overflows,
but also the broader issues affecting the entire watershed. Annual Reports
will be tabled at Environment Committee to track implementation and outcomes. |
EC |
- |
18,250 |
75,566 (Note 5) |
28,398 |
- |
- |
- |
- |
20 |
West End Flood Mitigation (Note 3) |
Design is underway in 2011
with construction planned to start in either 2011 or 2012 on a number of
initiatives including the Glen Cairn storm pumping station, backwater valves,
sump pumps, storm drainage system improvements; Hazeldean pumping station
improvements; Leacock sanitary sewer;
Peary culvert replacement; Vanstone ditch and sewer upgrades; and,
Stittsville overland flow improvements. |
EC |
7,300 |
21,300 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
21 |
Surface Water Management (Note 4) |
The city’s creeks, rivers,
ponds, and lakes are increasingly recognized as serving an essential role in
the ecosystem of the city, and the welfare of its residents. Additional resources and attention are
needed to ensure that these resources are managed in a sustainable
manner. The purpose of this initiative
is to develop the capacity of the corporation to monitor, effectively manage,
and raise the profile of the city’s surface water resources, and the need to
protect them. |
EC |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
|
- |
Note 1, 2, 3, 4: Non Citywide Reserve Funded Projects (including Transit/Rate)
Note 5:
Subject
to securing Federal and Provincial Funding
Strategic Objective Name
& Description |
ES2 - Enhance
and protect natural systems: Protect Ottawa’s urban
and rural natural heritage, ecosystems and biodiversity using the concept of
sustainability and environmental protection. The City will also protect
surface and groundwater sources of municipal water, ensure safe drinking
water, and preserve trees and forests to help improve air quality. |
SI # |
Strategic Initiative Name |
Strategic Initiative Description |
Proposed Standing Committee Oversight
(Strategic Initiative) |
Capital (In Thousands) |
Operating (In Thousands) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
22 |
Increase Forest Cover |
Initiatives for increasing
forest cover include tree planting programs in both urban and rural areas,
rehabilitation of urban parks with increased tree planting and greenspace
through City partners, and management of the Emerald Ash Borer. |
EC |
1,175 |
1,175 |
1,175 |
1,175 |
1,543 |
1,543 |
1,543 |
1,543 |
24 |
Drinking Water Quality
Management System (DWQMS) (Note 6) |
Develop and maintain a
management system for the production and distribution of potable water. |
EC |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
25 |
Environmental Quality Wastewater Management System (EQWMS) (Note 7) |
Develop and maintain an
environmental quality management system governing wastewater services. |
EC |
- |
200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
26 |
Purchase Urban Natural
Features |
Purchase of urban natural
features in accordance with Council policy and as funds become available |
EC |
- |
4,000 (Note 8) |
-
|
- |
- |
- |
- |
- |
Note 6, 7:
Non Citywide Reserve
Funded Projects (including Transit/Rate)
Note 8:
One-time
from reserve fund
Strategic Objective Name
& Description |
ES3 - Reduce environmental
impact: Put into place an approach to the ecosystem that encourages
sustainability and takes into consideration natural cycles (e.g. water,
carbon and nutrients) as well as natural habitat before and during development.
The City will develop spaces wisely, increase diversion, make the best use of
existing infrastructure, minimize disturbance of green spaces and
sub-watersheds, develop lands within the urban boundary, and avoid outward
sprawl. |
SI # |
Strategic Initiative Name |
Strategic Initiative Description |
Proposed Standing Committee Oversight
(Strategic Initiative) |
Capital (In Thousands) |
Operating (In Thousands) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
27 |
Municipal Waste Management
Plan (Note 9) |
Development of a Municipal
Waste Management Plan to guide solid waste planning and services for the next
30 years. Will explore opportunities for regionalization. |
EC |
500 |
- |
- |
- |
- |
-
|
- |
- |
28 |
Environmental Strategy
2011-2015 |
The objective of this
initiative is to work towards three key environmental destinations for the
City over the next five years: a greener, more ecologically robust city; a
connected and more actively mobile city; and, a city with a lighter
environmental footprint. While some operational pressures may result through
the implementation these initiatives, these will be limited to $150,000 per
year. |
EC |
300 |
750
|
750
|
750
|
- |
150 |
150 |
150
|
30 |
Implementation of new Solid
Waste Service Levels (2012-2018) (Note 10) |
April 2011 Council decision
to move to bi-weekly garbage and weekly green bin collection starting
November 1, 2012. These service level changes
will increase diversion and deliver significant financial savings, as
well as other environmental benefits. Work will involve cooperation with
community partners and will continue to extend green-bin services to high
density dwellings. |
EC |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
31 |
Diversion 2015 (2011-2015) |
Implement on a priority
basis initiatives to improve waste diversion by the Industrial, Commercial
and Institutional (IC&I) sectors of the City through a combination of
partnership, leadership, and knowledge transfer projects. |
EC |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
32 |
Waste Diversion at City
Facilities |
As
directed by Council, the City will demonstrate leadership in sustainable
waste management practices by implementing programs to increase waste
diversion at municipal facilities, including expanded access to the Green Bin
program. |
EC |
- |
- |
- |
-
|
- |
25 |
25 |
25 |
Note 9:
Non Citywide Reserve
Funded Projects (including Transit/Rate)
Note
10: Efficiency savings are associated with this initiative.
Strategic Priority: Service
Excellence - Improve client satisfaction with the delivery of municipal services to
Ottawa residents by measurably increasing the culture of service excellence at
the City, by improving the efficiency of City operations, and by creating
positive client experiences.
Strategic Objective Name
& Description |
SE2 - Improve operational performance: Improve the effectiveness and efficiency of
service delivery to reach targets that have been approved by Council and
communicated to residents and staff. |
SI # |
Strategic Initiative Name |
Strategic Initiative Description |
Proposed Standing Committee Oversight
(Strategic Initiative) |
Capital (In Thousands) |
Operating (In Thousands) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
48 |
Advanced Meter
Infrastructure |
Upgrading the
water-meter-reading system to replace the current, obsolete meter-reading
equipment. It will use radio frequency to remotely transmit water-consumption
information for individual City water accounts. The new transmitters will
eliminate estimated billing for residents and businesses and help the City be
more efficient in its water operations. |
EC |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
59 |
Enterprise Asset Management (Note 11) |
Replace the current system
that tracks all water and wastewater assets with an improved asset management
system designed to achieve current efficiency savings. This project will
improve current work practices, reporting capabilities, asset monitoring,
maintenance practices and replacement strategies. |
EC |
- |
8,200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Note 11:
Non Citywide Reserve
Funded Projects (including Transit/Rate)
Strategic Priority: Governance, Planning and Decision Making - Achieve measurable improvement in residents’ level of
trust in how the city is governed and managed, apply a sustainability lens to
decision-making, and create a governance model that compares well to
best-in-class cities around the world.
Strategic Objective Name
& Description |
GP3 - Make sustainable choices: Promote a sustainable, resilient and liveable future by applying a
sustainability lens to decision-making that considers long-term impacts, and
by aligning all City plans toward common long-term goals. In some cases the
City will rethink current practices; in others, it will build on existing or
past successes. In all cases, the City will make decisions and solve problems
in a way that improves economic health, cultural vitality, social equity and
environmental responsibility. |
SI # |
Strategic Initiative Name |
Strategic Initiative Description |
Proposed Standing Committee Oversight
(Strategic Initiative) |
Capital (In Thousands) |
Operating (In Thousands) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
67 |
Choosing our Future Plans |
Choosing
our Future, an innovative joint planning initiative of the City of Ottawa,
the City of Gatineau and the National Capital Commission, will finalize its
preferred future scenario that will guide the National Capital Region's
planning for the next 100 years. This
program will implement local-based solutions, both rural and urban, to ensure
our growth remains affordable, our quality of life remains high, and Ottawa’s
economic, environmental, social and cultural success remains secure over the
long term. |
EC |
- |
125 |
125 |
125 |
120 (Note 12) |
- |
- |
- |
68 |
Sustainability Program |
The Sustainability Program
include two projects: 1) The Corporate Sustainability Program that provides
tools to City staff to better integrate sustainability practices in city
operations – this program on track to
conclude in 2013; and, 2) As directed by Council, the development of a
neighbourhood sustainability program that provides tools and processes to
respond to the issues raised in the Neighbourhood Planning Initiative pilot
projects in Hintonburg and Vars. |
EC |
- |
100
|
25 |
- |
- |
350 |
350 |
350 |
Note 12:
One time only, subject to
Council approval
Strategic Priority: Financial Responsibility - Be financially responsible
to the residents of Ottawa by practicing prudent fiscal management of existing
resources, and by making sound long-term choices that allow core City programs
and services to be sustainable now and into the future.
Strategic Objective Name
& Description |
FS1 – Align strategic priorities to Council’s tax
and user fee targets: Reach stable and affordable property tax
levels while maintaining service levels to residents by making decisions that
allow us to live within our means and by capping tax increases at 2.5% per
year. |
SI # |
Strategic Initiative Name |
Strategic Initiative Description |
Proposed Standing Committee Oversight
(Strategic Initiative) |
Capital (In Thousands) |
Operating (In Thousands) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
78 |
Long Range Financial
Plan: Water & Sewer Rate (2011) |
Establish
the goals and policy framework to guide water and wastewater rate increases
over the next 10-years. |
EC |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-
|
- |
79 |
Water and Wastewater Rate
Review (2013) |
Examine the best means for
recovering fixed costs in the delivery of water and sanitary services; and
for the recovery of stormwater management costs. |
EC |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Legend
ARAC - Agriculture and
Rural Affairs Committee
CPS - Community and
Protective Services Committee
EC - Environmental
Committee
FEDC - Finance and
Economic Development Committee
PC - Planning
Committee
Transit – Transit
Commission
TRC - Transportation
Committee
ANNEXE
C -
RESPONSABILITÉS DE SURVEILLANCE DU COMITÉ DE L’ENVIRONNEMENT
Priorité
stratégique: Gérance environnementale –
Promouvoir la viabilité à long terme et
réduire notre empreinte écologique en maintenant et en améliorant la qualité de
notre air et de l’eau, en utilisant une technologie verte, en favorisant
l’efficacité énergétique tout en protégeant nos ressources naturelles et nos
terres en vue de rehausser la qualité de l’environnement pour nos résidents.
Nom et description des
objectifs stratégiques |
GE1 - Améliorer la gestion des
eaux pluviales: Assurer une gestion sécuritaire et
efficace des eaux pluviales tout en veillant à la santé des ruisseaux et des
rivières de la Ville. La Ville orientera ses efforts en matière de gestion
des eaux pluviales dans les nouveaux secteurs en développement, cernera les
possibilités de modernisation de la gestion des eaux pluviales et assurera le
rétablissement des cours d’eau dans les secteurs les plus vieux de la Ville. |
IS # |
Nom des initiatives stratégiques |
Description des initiatives stratégiques |
Responsabilité de surveillance proposée
pour les Comités permanents (Initiative stratégique) |
Immobilisation (en milliers) |
Fonctionnement (en milliers) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
18 |
Plan directeur de
modernisation de la gestion des eaux pluviales (note 1) |
L’élaboration, en conjonction avec le Plan
d’action de la rivière des Outaouais (PARO), de plans directeurs pour la
modernisation des installations de régulation des eaux pluviales pour divers
bassins hydrographiques dans les limites de la Ville. Le but du programme est
de gérer la quantité et la qualité de l’écoulement des eaux pluviales dans
les secteurs plus vieux qui se sont développés sans installations de
régulation des eaux pluviales ou dont les installations existantes ont besoin
d’une mise à niveau pour satisfaire aux normes actuelles. |
CE |
- |
2 000 |
2 000 |
9 000 |
- |
- |
- |
- |
19 |
Plan d’action de la
rivière des Outaouais (PARO) (note 1) |
La Ville a un plan de travail à long terme
pour la protection de la santé de la rivière des Outaouais. Cela garantit une
eau plus propre, des plages plus sûres et un environnement plus sain. Les
17 projets prévus au Plan d’action de la rivière des Outaouais visent à
résoudre non seulement le problème des débordements combinés d’eaux usées,
mais également les questions plus larges touchant l’ensemble du bassin
hydrographique. Des rapports annuels seront présentés au Comité de
l’environnement pour faire le suivi de la mise en œuvre et des résultats. |
CE |
- |
18 250 |
75 566 (Note 2) |
28 398 |
- |
- |
- |
- |
20 |
Réduction des inondations
dans le secteur ouest de la Ville (note 1) |
La conception est en voie de réalisation en
2011 avec le début de la construction prévue en 2011 ou en 2012 pour un
certain nombre d’initiatives, notamment des améliorations aux clapets
anti-retour, aux pompes d’assèchement, à l’égout pluvial du poste de pompage
de Glen Cairn; les améliorations au poste de pompage de Hazeldean; l’égout
sanitaire de Leacock; le remplacement du ponceau de Peary; les mises à niveau
des fossés et de l’égout de Vanstone; les améliorations à l’écoulement de surface
à Stittsville. |
CE |
7 300 |
21 300 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
21 |
Gestion des eaux de
surface (note 1) |
Les ruisseaux, rivières, étangs et lacs de
la Ville sont de plus en plus reconnu comme jouant un rôle essentiel dans
l'écosystème de la Ville et dans le bien-être de ses résidents. Des
ressources supplémentaires et attentions sont nécessaires pour garantir que
ces ressources sont gérées de manière durable. Le but de cette initiative est
de développer la capacité de la corporation à suivre, gérer efficacement, et
rehausser le profil des ressources d'eau de surface de la Ville, et de la
nécessité de les protéger. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Note 1 : Projets non financés par le fonds de réserve à l’échelle de la Ville.
(incluant transport en commun / taux d'imposition)
Note 2: Sous réserve de l’obtention du financement provincial et fédéral
Nom et description des
objectifs stratégiques |
GE2 - Améliorer et
protéger les systèmes naturels: Protéger les biens du patrimoine naturel urbain et rural, les
écosystèmes et la biodiversité d’Ottawa en utilisant le concept de viabilité
et de protection de l’environnement. La Ville verra également à protéger les
sources d’eau de surface et les sources souterraines pour les
approvisionnements en eau de la Ville, à assurer une eau potable saine et à
préserver les arbres et les forêts en vue d’aider à améliorer la qualité de
l’air. |
IS # |
Nom des initiatives stratégiques |
Description des initiatives stratégiques |
Responsabilité de surveillance proposée
pour les Comités permanents (Initiative stratégique) |
Immobilisation (en milliers) |
Fonctionnement (en milliers) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
22 |
Augmentation du couvert
forestier |
Les initiatives visant à
augmenter le couvert forestier comprennent des programmes de plantation
d’arbres autant dans les zones urbaines que rurales, la remise en état des
parcs urbains en augmentant la plantation d’arbres et les espaces verts avec
les partenaires de la Ville et la gestion de l’agrile du frêne. |
CE |
1 175 |
1 175 |
1 175 |
1 175 |
1 543 |
1 543 |
1 543 |
1 543 |
24 |
Système de gestion de la
qualité de l’eau potable |
Développer et maintenir
un système de gestion pour la production et la distribution d’eau potable. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
25 |
Système de gestion de la
qualité environnementale des eaux usées (SGQEEU) |
Développer et maintenir
un système de protection des ressources environnementales. |
CE |
- |
200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
26 |
Achat de caractéristiques
naturelles urbaines |
Achat de caractéristiques
naturelles urbaines conformément à la politique du Conseil et, lorsque les
fonds seront disponibles. |
CE |
- |
4 000 (Note 3) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Note 3: Budget ponctuel, financé par
le fonds de réserve
Nom et description des
objectifs stratégiques |
GE3 - Réduire l’impact
environnemental: Mettre en place une approche basée sur les écosystèmes, qui encourage
le développent durable et tient compte des cycles naturels (comme ceux de
l’eau, du carbone et des nutriments) ainsi que de l’habitat naturel avant et
pendant le développement. La Ville développera des espaces judicieusement,
augmentera les taux de détournement, fera un meilleur usage des
infrastructures existantes, à minimisera la perturbation des espaces verts et
sous-bassins hydrographiques existants, développera les terres dans les
limites actuelles de la Ville et évitera l’étalement vers l’extérieur. |
IS # |
Nom des initiatives stratégiques |
Description des initiatives stratégiques |
Responsabilité de surveillance proposée
pour les Comités permanents (Initiative stratégique) |
Immobilisation (en milliers) |
Fonctionnement (en milliers) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
27 |
Plan de gestion des
déchets municipaux (Note 4) |
Développement du Plan de
gestion des déchets municipaux pour guider la planification et les services
des déchets des 30 prochaines années. Cette initiative explorera les
occasions de régionalisation. |
CE |
500 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
28 |
Stratégie
environnementale 2011-2015 |
L’objectif de cette
initiative est de travailler sur trois objectifs environnementaux clés pour
la Ville au cours des cinq prochaines années : une ville plus verte, plus
rigoureuse sur le plan écologique; une ville branchée et plus active sur le
plan de la mobilité; une ville ayant une plus petite empreinte écologique.
Bien qu’il peut survenir certaines pressions budgétaires de fonctionnement
durant la mise en œuvre de ces initiatives, celles-ci seront limitées à 150
000 $ par année. |
CE |
300 |
750 |
750 |
750 |
- |
150 |
150 |
150 |
30 |
Mise en œuvre de nouveaux
niveaux de services de gestion des déchets solides (2012‑2018) (Note 5) |
En avril 2011, le
Conseil a décidé qu’à compter de novembre 2012 la collecte des déchets
se ferait aux deux semaines tandis que celle des matières recyclables aurait
lieu chaque semaine. Ces changements du niveau de service favoriseront la
réorientation des déchets et permettront de réaliser d’importantes économies
financières, ainsi que d’autres avantages pour l’environnement. On fera appel
à la coopération des partenaires communautaires. Les services de collecte des
matières recyclables aux logements à haute densité seront maintenus. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
31 |
Réorientation 2015
(2011‑2015) |
Mettre en œuvre, selon
leur priorité, des initiatives visant à améliorer la réorientation des
déchets par les secteurs industriels, commerciaux et institutionnels de la
Ville grâce à des partenariats, du leadership et des projets de transfert de
connaissances. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
32 |
Réorientation des déchets des installations municipales |
Tel que demandé par le
Conseil, la Ville fera preuve de leadership dans la gestion durable des
déchets en mettant en œuvre des programmes visant à accroître le
réacheminement des déchets des installations municipales, y compris l'accès
élargi au programme de Bac vert. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
25 |
25 |
25 |
Note 3: Des
économies d’efficience sont associées à cette initiative
Note 4 : Projets
non financés par le fonds de réserve à l’échelle de la Ville. (incluant
transport en commun / taux d'imposition)
Priorité stratégique: Excellence des services - Améliorer la satisfaction des résidents d’Ottawa envers la prestation des
services municipaux en augmentant de façon mesurable la culture de l’excellence
des services à la Ville, en améliorant l’efficacité des activités de la Ville
et en créant des expériences positives pour la clientèle.
Nom et description des
objectifs stratégiques |
ES2 - Améliorer la performance
opérationnelle:
Améliorer l’efficience et l’efficacité de la prestation des services en vue
d’atteindre les niveaux visés de service qui ont été approuvés par le Conseil
et communiqués aux résidents et aux employés. |
IS # |
Nom des initiatives stratégiques |
Description des initiatives stratégiques |
Responsabilité de surveillance proposée
pour les Comités permanents (Initiative stratégique) |
Immobilisation (en milliers) |
Fonctionnement (en milliers) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
48 |
Infrastructure de
compteurs avancée |
La mise à niveau du
système de lecture des compteurs d’eau pour remplacer l’équipement de relevé
désuet présentement en place. Le nouveau système utilisera la technologie de
radiofréquence pour transmettre à distance les données sur la consommation
d’eau des détenteurs de comptes d’eau de la Ville. Les nouveaux transmetteurs
permettront d’éliminer les facturations approximatives pour les résidents et
les entreprises et assureront une meilleure efficacité des opérations d’eau
de la Ville. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
59 |
Gestion des biens
municipaux (note 6) |
Remplacer le système
actuel qui permet de suivre tous les actifs de l'eau et des eaux usées avec
un système de gestion d'actif amélioré conçu pour réaliser des économies. Ce
projet permettra d'améliorer les pratiques de travail actuelles,
l’élaboration de rapports, le suivi des actifs, les pratiques d'entretien et
les stratégies de remplacement. |
CE |
- |
8 200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Note 6 : Projets non financés par le fonds de réserve à
l’échelle de la Ville. (incluant transport en commun / taux d'imposition)
Priorité stratégique:
Gouvernance, planification et prise de décisions - Être
financièrement responsable devant les résidents d’Ottawa en exerçant une
gestion budgétaire prudente des ressources existantes et en faisant des choix
éclairés à long terme qui permettent aux programmes et services municipaux de
base d’être durables dès maintenant et pour l’avenir.
Nom et description des
objectifs stratégiques |
GP3 - Faire des choix durables: Prendre des
mesures en faveur d’un avenir durable, résilient et viable en adoptant une
perspective de développement durable dans les processus décisionnels afin de
tenir compte des répercussions à long terme et en harmonisant tous les plans
de la Ville vers des objectifs communs à long terme. Dans certains cas, la
Ville révisera les pratiques courantes; dans d’autres cas, elle s’appuiera
sur la réussite actuelle ou passée. Dans tous les cas, la Ville prendra des
décisions et résoudra les problèmes d’une manière qui améliorera la santé
économique, la vitalité culturelle, l’équité sociale et la responsabilité
environnementale. |
IS # |
Nom des initiatives stratégiques |
Description des initiatives stratégiques |
Responsabilité de surveillance proposée
pour les Comités permanents (Initiative stratégique) |
Immobilisation (en milliers) |
Fonctionnement (en milliers) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
68 |
Programme de viabilité |
Le Programme de viabilité comprend deux
projets : 1) Le programme corporatif de développement durable qui fournit des
outils aux employés de la Ville afin de mieux intégrer les pratiques de
développement durable au sein des activités de la Ville - ce programme sera
complètement mis en œuvre en 2013, et 2) tel que demandé par le Conseil,
l'élaboration d'un programme de développement durable pour les quartiers qui
fournira des outils et des processus pour répondre aux questions soulevées
lors des projets de planification de voisinage pilote pour les secteurs Hintonburg et Vars |
CE |
- |
100 |
25 |
- |
- |
350 |
350 |
350 |
67 |
Plan de Choisir notre
avenir |
Choisir notre avenir, une initiative
conjointe de planification entre la Ville d'Ottawa, la Ville de Gatineau et
la Commission de la capitale nationale, finalisera le scénario qui sera
retenu pour guider la planification de la capitale nationale pour les 100
prochaines années. Cette initiative mettra en œuvre de solutions locales,
tant en milieu rural que urbain, pour que la croissance reste abordable, que
notre qualité de vie reste élevé et que les succès économiques,
environnementaux, sociaux et culturels d’Ottawa demeurent performant à long
terme. |
CE |
- |
125 |
125 |
125 |
120 (Note 7) |
- |
- |
- |
Note 7: Budget ponctuel, sous réserve de l’approbation du Conseil
Priorité
stratégique: Responsabilité financière
- Être financièrement responsable devant les résidents
d’Ottawa en exerçant une gestion budgétaire prudente des ressources existantes
et en faisant des choix éclairés à long terme qui permettent aux programmes et
services municipaux de base d’être durables dès maintenant et pour l’avenir.
Nom et description des
objectifs stratégiques |
RF1 – Harmoniser les priorités
stratégiques avec les taxes du Conseil et les objectifs en matière de frais
d’utilisation:
Atteindre des niveaux d’impôt foncier stables et abordables tout en
maintenant les niveaux de services aux citoyens en prenant des décisions qui
nous permettent de vivre selon nos moyens et en plafonnant les augmentations
de taxes à 2,5 pour cent par année. |
IS # |
Nom des initiatives stratégiques |
Description des initiatives stratégiques |
Responsabilité de surveillance proposée
pour les Comités permanents (Initiative stratégique) |
Immobilisation (en milliers) |
Fonctionnement (en milliers) |
||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
78 |
Plan financier à long
terme : tarifs d’abonnement aux services d’eau et d’égouts (2011) |
Ce plan établit les buts et le cadre stratégique pour encadrer l’augmentation
des tarifs d’abonnement aux services d’eau et d’égouts au cours des
10 prochaines années. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
79 |
Examen du tarif des
services d’aqueduc et d’égouts (2013) |
Il s’agira d’examiner les
meilleurs moyens de recouvrer les coûts fixes des services d’aqueduc et des
services d’hygiène, ainsi que les coûts de gestion des eaux de ruissellement. |
CE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Légende
CAAR - Comité de l'agriculture et des affaires rurales
CSCP - Comité des services communautaires et de protection
CE - Comité de l'environnement
CFDE - Comité des finances et du développement économique
CU - Comité de l’urbanisme
CTC - Commission du transport en commun
CT - Comité des transports